一路從被判刑3年6個月定讞，好不容易走到聲請釋憲，卻又在大法官解釋出爐後，無法獲得救濟的王光祿案，歷經重重折磨轉折，終於在520這天，等到遲來的正義 ，得到總統蔡英文特赦，身為王光祿釋憲聲請代理人的謝孟羽律師坦言，對於免除刑責，感到鬆一口氣，但也語重心長表示，特赦並非根本性解決國家對原住民族文化的誤解。

(王光祿釋憲聲請代理人 謝孟羽:
因為你只是單純地免除其刑的時候，那本質上我還是一個罪人，特赦當然有點為德不卒，一方面就是說他沒有依照(赦免法)三條後段，去這個更進一步地說這個罪，跟這個刑都是無效的，我覺得這是比較可惜啦。)

總統特赦並不是常態行為，能像王光祿這樣被特赦的獵人，又能有幾人?因此還是要回到立法層面推動。

(民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華) 魯凱族:
在推動法制上面，我們其實還有幾個爭議要去處理，像第一個部分就是關於狩獵的除罪，第二就是合法的獵槍，第三就是關於我們在狩獵行為的這些動物牠的種類，牠的範圍，牠的數量。)

(聲音來源 民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep (陳瑩) 卑南族:
表示說總統她對於原住民的狩獵文化，有相當程度的肯定跟了解才會做出這個決定，以這個卑南族潘志強為例，不曉得為什麼他沒有同樣得到特赦，修法回到立法院這邊，但是問題是我們必須要去跟相關的單位去溝通，譬如警政署的態度就很重要。)

有立委指出，按照赦免法第三條，可以針對罪刑做無效宣告，可惜這次沒有，也讓王光祿留下案底。立委更呼籲，既然大法官已表明，自製獵槍安全性定義不足，政府在還未修正相關管理辦法的這段期間內，要有因應措施。

(國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財) 阿美族:
沒有對他的罪做無效的宣告，總統應該要要求(警政署)還沒有，修(槍砲彈藥刀械許可及管理辦法)之前，他是無效的，是違憲的，應該要暫停去審理，暫停去抓(原民獵人)。)

針對原住民族狩獵權聲請釋憲的其他人，並沒有在這次一併特赦，不過藉由總統特赦宣示，如果能引領行政、立法機關，對原住民族狩獵文化有更深認知，制定一套符合文化需求的制度，或許才能真的讓原住民獵人，不再是罪人。