上周六舉行的四大公投案，最終以執政黨主張的"四個不同意"結果收尾，但若細看原鄉地區的開票結果，會發現與全國的表決結果差距甚遠。原民立委就呼籲政府，應該在公投過後持續與不同意見的民眾溝通，讓對方理解政策為什麼要這樣做。

(總統 蔡英文：
穩健執政是我們一貫的原則，各種想法我們都會適當地，納入政策評估跟規劃當中 )

四大公投上周以皆無法通過的結果落幕，而正當執政黨感謝國人信任的同時，鎖定原鄉各地區的結果來看，幾乎與全國民意截然不同。尤其公投"重啟核四"一案，被認為與原鄉最為相關，結果卻也與政府期待相距甚遠，除了屏東滿州，其餘鄉鎮市都是同意票超過不同意票。

(國民黨立法委員 Yosi Takun (孔文吉) 泰雅族：
這麼樣否定跟質疑政府的立場，那政府是不是應該要有責任，要去跟我們原住民這邊多溝通一下 )

立委孔文吉認為，這也凸顯原鄉多數族人對政府政策存有疑慮，原民會、經濟部等政府部門，應持續與原鄉地區，溝通說明未來的政策方向。

(行政院長 蘇貞昌：
有些國人同胞，對於有些問題仍有疑慮，政府會更努力來溝通，儘量來爭取更大的支持，讓政府更種政策做得更好，並消除民眾的疑慮 )

既然政策方向已定，還是需要花時間好好讓國人了解政策內容。不過也有學者認為，是否在公投前的資訊就不夠充足？進而影響族人的知情權益。但淡江大學全球發展學院院長包正豪則認為，公投議題性本身就被政黨模糊化，無法充分討論，國人看到的都只剩四個不同意，或四個都同意。

(淡大蘭陽校園全球發展學院長 包正豪：
當這種話語出來，這種宣傳效果出來的時候，你有看到原住民嗎，沒有阿，這邊沒有原住民的任何角色，這邊沒有任何人的角色，沒有獨立個人的角色，這裡面有的只有什麼，只有政黨 )

然而學者提醒，政府或個人本就無法將自己的信念推延到整體族群，也須尊重每個人自由表達的權利。而如今理念產生差異，就得看公投後政府如何將自己的觀點與大眾溝通。