台灣的法律改革是不是能追上我們部落文化流失的速度，需要更多人一起來共同思考跟關注的，來看的是這一場系列座談會，在台東的知本部落登場，主辦單位是邀請了部落族人跟法律上的專家學者們，一起針對《槍砲彈藥管制條例》、《野保法》，在大法官公布第803號釋憲結果之後、對地方的影響。

司法院大法官今年5月7號，針對原住民狩獵涉及《槍砲彈藥刀械管制條例》以及《野生動物保育法》公布釋字第803號解釋，但是釋憲的內容卻讓許多族人感到失望，而國立東華大學法律系也特別舉辦《Biteuyunu 站在一起》座談會，邀請獵人及專家學者一同回顧、剖析釋憲結果，希望對後續行政與司法實務發展有所因應。

(東華大學副教授 蔡志偉 賽德克族:
最重要的目的就希望能夠去回應整個大社會，特別是司法部門，到底原住民族狩獵跟原住民族傳統文化之間，所具有的重要的關連性，還有它要呈現出來內部法律傳統跟習慣規範的價值跟意義。)

(東華學生:
超商或是市場在補集可以買到肉以及各類生活必需品，會不會因為這樣子，會想要放棄狩獵這件事情。)

(與談人 杜詩豪 排灣族:
如果我們現代年輕人都感受到這樣的疑問的時候，我們原住民族還有沒有未來。)

座談會邀請部落獵人到場分享傳統狩獵文化中的含意，並針對第803號釋憲內容做出討論，同學們也希望能透過面對的座談方式，能在法律與傳統文化價值的矛盾中，開始建構具有原民傳統文化底蘊的法律素養。

(東華大學法律系原專班 朱璽恩 排灣族:
803(釋憲)之後未來狩獵的文化會不會有所變化，或者是年輕人願不願意謙卑地去學習，願不願意去改變政府，我覺得是我們需要去關心的點。)

(東華大學法律系原專班 劉子澄 泰雅族:
透過這樣的座談會，我可以先從我自己開始反思，該怎麼去做才可以做得更好。)

除了針對釋憲案內容作出討論，會中也有族人提出部落自治以及爭取原住民大法官的論述，但在大法官803號釋憲之後，台灣的法律改革是否能追上原民文化流失的速度，仍需要更多族人共同思考與關注。