Raysebu mzzyu ini qbaq biru tayal ungat koxan mha Ripo'i'ing

針對族人能否用單列原住民族文字在身分文件的名字當中，內政部仍抱持疑慮，就是擔心社會上仍不熟悉原住民族文字。不過這個理由被眾多立委質疑，根本不成問題。尤其原住民族語言被列為國家語言，立委管碧玲在審查法案時就開酸，這樣的登記限制，將落入漢文中心主義。

攸關族人能否用原住民族文字，登記傳統名字的"姓名條例"還是卡關，原因就出在內政部認為，社會各界對原民文字仍不熟悉。但看在立委眼裡真的是這樣嗎？

(民進黨立法委員 管碧玲：
當我看到原住民同胞，他們的名字不會念的時候，問一下就會了，不能夠用任何的理由去限制，因為它是國家語言 )

管碧玲提到，原住民族語言已列為國家語言，甚至都有族語公文使用的例子。若因不認得而不使用，恐怕是對國家語言的一種侵害。更何況國家近期推動雙語政策，立委鄭天財認為，原住民族文字使用的羅馬拼音，未來國人要讀要念，都不會是個問題。

(國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財) 阿美族 ：
現在的孩子幾乎從國小，甚至幼稚園就開始學外文，也就是英文，那英文跟羅馬拼音其實是類似的，只要稍微學習就可以使用 )

鄭天財表示，說不定法案上路，更促成國人認識原住民族語言及書寫方式。不過有一個更迫在眉睫的修法理由，立委伍麗華提到，憲法法庭針對原住民族身分認定作出的解釋，也足以見得傳統名字單列原住民族文字的必要性。

(內政部次長 花敬群 vs. 民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華) 魯凱族：
因為大法官認為，這樣的一個從非原住民父母的漢姓，他覺得沒有意義，他說應該是要並列具所屬原住民族，傳統意義的名字，所以這是大法官的見解，他也做出這樣的判決，今天那個次長，這個部分可以來做修法提案嗎，跟委員報告，當然啟動討論原則上這部分，絕對沒有問題，法案能不能提的出來，我真的沒有把握，至少要努力嘛 )

面對修法疑慮被一一破除，內政部是否就能大刀闊斧啟動修法，恐怕不是各界所想的這麼容易。但原民會則已在彙整相關修法問題，未來報請行政院後就可望有譜。