就繼續來看到，三組總統參選人的選戰腳步不停歇，陸續也端出一盤盤的政見牛肉，不過近日，環團是評比三名總統候選人的氣候政見，認為三人的政見強度皆不足，儘管賴清德提出2030減碳目標，但是否足以保護人民，免受氣候變遷的侵害也備受質疑，至於侯友宜、柯文哲都有提到重啟核電，但卻缺乏風險評估，然而各候選人欠缺的，還有對高碳排產業減碳的具體政見。

近日才剛落幕，在杜拜展開的，2023聯合國氣候變遷大會，桌邊會議中，有來自屏東獅子鄉的排灣族人Eleng，以台東卡大地布光電案、屏東縣莫拉克風災重建的禮納里永久屋基地，呼籲政府談能源轉型，必須與原民協商、落實公正轉型。不過近日環團召開記者會，針對三位總統候選人的氣候政見，進行評比。

(環境權保障基金會研究員 林彥廷:
三位的候選人其實在他們，減碳目標裡面其實都沒有提出，非常有野心的減碳目標，我們團體們是認為說，至少2030年提出大概40%的減碳目標，但是只有賴清德的部分，他提出了24%加減(正負1%)，也就是國發會去年提出的減碳目標，侯跟柯他們都沒有就這個部分，提出他們的政見)

環團更進一步指出，各候選人欠缺的，還有對高碳排產業減碳的具體政見。

(地球公民機會議題部專員 葉品咸:
石化業 鋼鐵業這些高碳排產業，都會直接影響到，台灣未來的減碳成效，因此各候選人應該要睜大眼睛，共同來監督 思考如何，強化現有的管制手段，包括空污排放標準(限制)製成許可等)

另外，環團也指出，各黨總統候選人都肯認，再生能源發展的必要，也說為來十年最主要的再生能源類型，仍以光電和風電為主，要如何提高社會的接受度，以及和現存的農漁等產業共融，更要平衡對環境和社會的衝擊，是台灣目前重要的課題。