過去參與過太陽花學運的人13位人員舉行了記者會，也再次的重申反對服貿的立場，其中魏揚是認為和中國簽署服貿協議，風險真的會很大。不過對此藍營也做出了批評，表示太陽花學運期間，民進黨主張是要建立監督機制，但相關的草案擬定之後到現在一點動作都沒有。

(堅持太陽花精神！反對重啟服貿貨貿！)

2014年因兩岸服貿協議爭議而產生的太陽花學運，發起人與參與者上午召開記者會，批評藍白總統候選人重啟服貿談判的論點，甚至有「當年太陽花，是反黑箱而非反服貿」的惡意曲解，重申反對重啟服貿貨貿的立場。

(前太陽花運動總指揮 魏揚：
不只是反黑箱也反的是服貿，太陽花運動的精神，一開始其實就在於反對兩岸經濟的一體化，我們要維護台灣經濟的自主性，跟我們的政治自主。)

(前太陽花運動成員 苗博雅：
不管這個過程，到底是一個黑色的箱子裝起來，還是一個透明的箱子裝起來，我們都反對，如果一杯毒藥，你不會因為它是黑色的杯子裝，喝了就會死，玻璃杯子裝，喝了就不會死。)

太陽花反服貿運動發起者呼籲國人團結對外，拒絕中國經濟脅迫以及分化，否則將喪失台灣民主自由及主體性。但藍營批評太陽花學運期間，民進黨主張應建立監督條例機制，法治化審議兩岸條例，不該對相關草案至今沒有動作。

(國民黨立委 王鴻薇：
太陽花團體，請問一下為什麼？你們對民進黨就是這樣寵著他們，如果民進黨當時所承諾的，就是要制定兩岸協議的監督條例，到目前為止他們都一動都不動。)

(前反黑箱服貿民主陣線召集人 賴中強：
現實上是因為中國堅持所有談判的政治前提，讓所有的協議都是政治談判，那也因此暫時沒有推動，這個非政治性談判的監督條例的必要。)

賴中強強調太陽花運動所倡議的兩岸協議監督機制法制化，政治性談判規範，已在2019年完成兩岸人民關係條例第五條之三的立法，但因中國不願意取消強加於經濟性、事務性協商的政治前提，才會造成後續談判無法進行，因此暫無立法必要。