2024總統、立委大選落幕，但投票期間有選務人員忘記把原民立委選票拿給族人，而引起爭議。11號中選會到立法院備詢，立委高金素梅批評，這類事件屢見不鮮卻不見改善，呼籲中選會將地方原民行政單位人員，納入選務工作。


(中選會主委 李進勇 VS. 無黨籍立法委員 Giwas Ali (高金素梅) 泰雅族
你能不能在各地方的選務的時候，文化敏感度提高，甚至於讓這些(人員)，能夠參與選務的工作，可以嗎，這我非常建議給你的，具體可以去落實的部分，好的好的我們謝謝委員的指教，你們已經好多年沒有解決這個問題。)

另外，有藍營立委提到，2024大選花東、離島跟原住民立委等選舉，投票率遠低於全國平均，質疑關鍵出在"返鄉投票"成本過高。加上2月分，公民投票不在籍投票相關草案，已送交由立法院審查。不少立委就在問，總統、立委等選舉的不在籍投票何時跟進？


(無黨籍立法委員 Giwas Ali (高金素梅) 泰雅族：
台灣數位科技的廠商的能耐，兩年之內的時間，他可以做到全面地來實施，所以不要再用逐步的腳步，來解決這個問題。)

中選會解釋，國內對公職人員選舉採不在籍投票，意見分歧。並進一步以立委選舉樣態分析，若跟公民投票一樣採"移轉性的不在籍投票"，到時一個投開票所，最多可能會有76種選票。


(中選會主委 李進勇：
這76種的選票如何印製運送保管開票，這個在選務上的確有它的難度存在，那這個難度你要不要去克服呢，當然要應該要克服，但是但是，我們選舉的穩定是非常重要的。 )

也有藍營立委倡議"通訊投票"，但民進黨立委黃捷則認為，以台灣的處境，通訊投票充滿風險。


(民進黨立法委員 黃捷：
那現在問題來了，如果台灣人要在中國投票可行嗎，想起來就是一個笑話嘛，第一我們在那裡有辦法設大使館，有辦法設領事館甚至是任何辦事處嗎。 )

強調選舉穩定的重要性，中選會也不敢貿然做出變革。李進勇更說到，近年中國介選嚴重，也讓各種方式的不在籍投票制度研擬，都要審慎評估。