在狩獵辦法草案中，律師點出還有一項可能暗藏憂患的，也就是狩獵區域，必須在原住民族地區的限制，原住民族政策協會就提到，若以現行政區域劃分來看，獵場重疊、獵人跨域狩獵的權責劃分等等，屬於當代狩獵文化的樣貌，仍需要獲得解套。

狩獵文化是學習文化傳承、敬畏山林的實際行動，在布農族人王光祿狩獵案後，開始輔導原民部落成立獵人團，並參與「暫定狩獵自主管理」，逐步朝向狩獵自主、山林共管精神，只不過在狩獵文化中，獵場範圍並不是單一場域，傳統領域的相互重疊、獵人跨區狩獵的權責，又該如何評估?

(台灣原住民族政策協會理事長 Yapasuyongu Akuyana(陳旻園) 鄒族：
因為我們確實也會遇到說，可能當地的獵人沒辦法處理會找一些，經驗比較經驗老道的獵人去，那這部分的行為該如何評價？他也要重新去申請核准嗎？)

律師指出跨區域狩獵沒有問題，只是依照修正草案，在狩獵區域的規範，仍存在隱憂。

(法扶原民中心專職律師 羅惠馨：
如果假設這個草案過了，然後再加上王光祿最高法院的判決，有可能會變成你在非原住民族地區(狩獵)還是會有刑罰。)

如果狩獵行為與傳統習俗文化無關，場域又不在原住民族地區的話，均不符合刑事免除要件。原策會也提出，獵團是否還能賦予，類似警察權，能夠有排除不法行為的公權力，加強與政府間合作，否則在山林間，遇上盜伐者，目前也只能淪為旁觀者，無法落實山林治理的精神。