周一才剛開完公聽會的《海洋保育法草案》，不到幾天，就在立法院的內政委員會進行審查，朝野立委認為太倉促，更有多位立委認為在海洋庇護保育區的劃設，還有審議委員會的成員中，必須要納入原民角色，更重要的是要到部落舉辦公聽會，讓原民在《海洋保育法》上，獲得充分理解。

一片蔚藍海洋，是生命的起源，更是孕育文化的泉源，不過面臨環境變遷，海洋資源逐漸萎縮，如何保育並永續傳承下一代?討論多時的《海洋保育法草案》，才在25號召開公聽會，不到3天就在內政委員會進行審議，讓在野黨高度警戒，認為太過倉促，立委高金素梅在程序發言中，開宗明義強調，在原住民族傳統海域都尚未公布，海保法在部落中，也未獲得充分了解。

(無黨籍立法委員 Ciwas Ali(高金素梅) 泰雅族：
我們的說明會其實並沒有做，在部落裡面做充分地了解，只有蘭嶼跟都蘭兩個地方，事實上我們屏東、花蓮 、宜蘭各方面都有很多海洋民族，根本不知道海保法這件事情。)

另外高金素梅也指出，在草案中也未見原住民族傳統智慧，恐怕淪為空泛條文，除此之外，在臨時提案中，多位朝野立委也都主張，在海洋庇護區的審議會，必須要納入原住民的角色，更要達到共同管理的精神。

(民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe(伍麗華) 魯凱族：
行政院的草案第8條第4項雖然規定，有海洋庇護區保育計畫的擬定，但是並沒有明確說明，海洋庇護區是否有原住民共管機制的適用。)

(國民黨立法委員 Sra Kacaw(鄭天財) 阿美族：
海洋庇護區保育計畫的擬定，應該要以當地的原住民族，或部落諮商並取得其同意，要落實《原住民族基本法》以及《海洋基本法》。)

《海洋保護法草案》被外界質疑倉促立法，而海保署也透過新聞稿澄清，海保法歷經5年的社會溝通，絕非倉促立法，至於海委會主委管碧玲在臉書上強調，海保法是永續漁業，更要實現富饒海洋的夢想，會努力保護海洋不會被政治化，不過原住民族人的用海權益，是否充分落實溝通?各界將持續監督。