科技進步帶來便利，卻也成為個人資料安全的隱患，曾經發行過的數位身分證，卻在2021年因資安疑慮喊卡，因此立法院內政委員會，也成立調閱小組啟動調查，針對小組的運作時間、調閱方式等問題進行討論，其中是否採雙召委制討論得相當熱烈，最終由無黨籍的立委高金素梅，擔任召集人。

在2019年推出的數位身分證，卻在2021年，因為資安疑慮而喊卡，也需要賠償得標廠商，調解金額甚至高達2.8億元，3月朝野立委在內政委員會通過臨時提案，確定成立調閱小組希望釐清真相。而調閱小組的權力行使範圍，是否要負相關單位、人士、專家進行訪談等，朝野立委意見分歧，認為恐怕會逾越警察權。

(國民黨立法委員 許宇甄：
我們到相關單位查訪，是希望把我們調閱小組的整個更了解所有的全貌，而且也可以徵詢跟本案相關的人事。)

(民進黨立法委員 張宏陸：
我們一開始我們這個就是調閱專案小組，我們如果說我們可以去訪談，或者什麼我覺得，好像有點警察權的概念，這我覺得大家是不是要想一下。)

除此之外，調閱小組是否要採雙召集人制，也讓朝野立委僵持不下。國民黨立委許宇甄委員提出，雙召集人恐怕會耽誤文件調閱時間，對此民進黨立委吳琪銘，主張由內政委員會召委高金素梅跟吳琪銘輪流擔任，處理會務並擔任會議主席。

(聲音來源 無黨籍立法委員 Ciwas Ali(高金素梅) 泰雅族：
如果你們信任我的話，我在排調查調閱小組的時候，我們在調查什麼東西，我會充分跟我們召委，大家商量這樣好不好，這樣大家是不是比較和諧一點。)

身兼召委的高金素梅出面協調，承諾藍綠兩黨意見都會充分採納，至於小組運作時間到5月31號。