雖然第一起的"身分證單列族名"的行政訴訟，是打贏了，不過是屬於個案，不具有通案效力，但也是把原住民族社會，帶往正向的發展，然而回過頭來看，近年經過多次磋商，在立法院草擬法案時，大方向都朝單列族名前進，今天(9)在內政委員會上，朝野立委都針對這起勝訴案件，希望內政部和地方政府溝通，不要再上訴。

身分證單列原住名族傳統名字，近日迎來首件勝訴，不過被告的戶政機關，若不服判決，仍可上訴。

(訴訟代理人律師 林秉嶔:
萬一是上訴之後，判決有了不同的想法，或者是有一些不同的意見的話，是不是又會反過頭來，影響到我現在整個，整體政策的走向)

林秉嶔也說，繼續上訴對政策討論沒有必要性，還很有可能得不償失。9號立法院的內政委員會上，內政部長林右昌為此案的輔佐人，立委鄭天財表示，希望內政部和地方機關溝通，不再上訴。

(內政部長 林右昌 VS. 國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財) 阿美族
你也可以馬上做解釋，就按照這個判決的理由，做解釋 可以 他就要受你的拘束，這樣了解嗎 他就可以不上訴，委員我跟你報告，我們來溝通 我們來溝通)

溝通再溝通!107年國家語言發展法三讀通過，原住民族語言也是國家語言，而在立法院上，立委伍麗華談到推動姓名條例的經驗上，時常得到的回應卻是，要等到國人能夠對羅馬拼音有所熟悉，才能上路，如今在此事件在北高行的判決上，露出一絲曙光。

(內政部次長 花敬群 VS. 民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華) 魯凱族:
就政策方向我們絕對支持，我們從來沒有反對，那我要跟次長說，如果我們看到上訴，其實會引起族人很大的不滿，我先跟您這樣說，了解)

原住民傳統名字以及背後的文化傳承價值，隨著時間推移消逝，伍麗華也建議內政部公告函釋，讓個案的判決，成為通案的效力。不再限制原住民名字的決定權，侵害原住民文化權和身分的認同權。