kesoni ri-we makananu cu Yenmin sʉn-fʉn-fa

立法院內政委員會5月9日審查原住民族身分法修正草案，而立委都將目前瞄向4月憲法法庭，針對原母漢父爭議做出的解釋。數數憲法法庭給予的修法時間，還有一年多，立委們也緊盯原民會的修法進度。

4月落幕的原住民族身分法釋憲爭議，議題主戰場轉往立法院。趁著內政委員會審查原住民族身分法其他修正草案，立委們紛紛追討進度。畢竟只剩不到兩年的時間，就要找出原住民族集體的身分認定標準，立委羅美玲認為16族要達成共識，原民會應加緊腳步。

(原民會副主委 Calivat‧Gadu(鍾興華) 排灣族 VS. 民進黨立法委員 羅美玲：
Yenminhue fu-cu-we Calivat‧Gadu(鍾興華)  Paiwan
VS. 
ri-fa we-yen 羅美玲
16族雖然分布看起來很多很廣，但是有些民族的習俗，甚至在認定認同上的一些，應該大致上不是差別那麼大，所以應該這個部分，我們會用我們的行政體系，或部落會議的機制，來邀集各原住民族的代表，來做一個討論，所以我們還是會開啟這個對話，會會會)

原民會規劃分區進行討論，邀集地方族群代表、專家學者，隨後將意見整合後研擬草案。不過什麼組織具有身分認定權力的代表性？也引起立委伍麗華質疑。 

(原民會副主委 Calivat‧Gadu(鍾興華) 排灣族 VS. 民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe(伍麗華) 魯凱族：
Yenminhue fu-cu-we Calivat‧Gadu(鍾興華)  Paiwan
VS. 
ri-fa we-yen Saidhai Tahovecahe(伍麗華)  Rukai
可是現在幾乎都有部落會議，可是它要怎麼樣去形成，這整個族群的集體共識，我想應該是由原民會發起，這個開始的動作，然後再找縣市政府幫忙，還有各族群做這樣的一個連結)

目前族群自主決定的方式，原民會仍在規劃中。但身分認定的重點條件之一，立委伍麗華認為還是須並列或單列傳統姓名，且身分與原民相關的保障措施應該兩者脫鉤。

(國民黨立法委員 Sra Kacaw(鄭天財) 阿美族
ri-fa we-yen   
Sra Kacaw(鄭天財)  Amis 
少數的人也要保障，他的身分權還是要保障，莫名其妙)

不過5月9日審查重點，還是原民身分法第五條，關於有原民血統的小孩，經非原民養父母領養後，子女原民身分依現行法律，若採養父母姓氏，將會失去。現在立委鄭天財的修法版本，就增加"養子女已成年，得依個人意願取得原民身分"等條文。

(國民黨立法委員 Sra Kacaw(鄭天財) 阿美族
ri-fa we-yen   
Sra Kacaw(鄭天財)  Amis  
因為原住民的身分，既然他有我們就應該給予，不是給予，就應該要認同他，應該要規定)

但有部分立委認為，這項草案與未來原民會依憲法法庭解釋結果，所修正的法條息息相關，草案擇期再審。