南投縣信義鄉地利村"達瑪巒部落的"礦場展限案，3月10日在台北高等行政法院，進行第二次開庭，達瑪巒部落"委任律師團提出，礦業公司應提出開採構想跟圖說，幫助族人共同檢視，採礦帶來的具體影響。另外立委伍麗華也到場關心，針對礦業或再生能源的取得，研議跨部會跟民間的協商機制。

(聲音來源：達瑪巒部落委任律師團代表 林三元
不管是新礦權或者是礦權的展延，對環境的影響，對原住民生活領域的影響都是一樣的。)

南投信義鄉達瑪巒部落上方的姑姑山與竹墓山，是先前礦業公司的主要開採地點。眼看礦權期限，已在民國104年屆滿，原本部落以為能回復平靜生活，沒想到礦業公司逕自向經濟部申請礦業權展限、獲准，引發部落怒火。

(保衛家園！抗議到底！)

舊礦權展延，為何不用事前踐行諮商同意? 其實問題根源，出在民國105年行政院會決議，關於礦業案件踐行原基法21條規定的"時點"，只規定新礦權申請核定時必須踐行，並不包括"礦權展限階段"，而這也成為達瑪巒部落決定提起訴訟的主要原因。

(達瑪巒部落委任律師團代表 林三元
礦業法的制定是早於原住民族基本法，是沒有原住民族諮商同意的概念，不過到了現在，我們認為，即使是一個(舊)礦權的展延，還是要進行諮商同意，這個是我們在這個訴訟上，會極力爭取的地方。)

目前訴訟階段，3月10日進行到第二次準備程序庭，族人表示，礦權展延勢必會對部落、生態環境造成衝擊，達瑪巒部落委任律師團也進一步提出，礦業公司應提出開採構想與實際開採圖說，方能檢視採礦帶來的具體影響範圍。

(民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe(伍麗華)  Rukai
關於地利村來提告經濟部，沒有尊重部落諮商同意權行使，這樣的案例 我相信未來會愈來愈多，這也使得我們政府必須要去正視，部落諮商同意行使，它的辦法需要修正的必要性。)

立委伍麗華也到場關心，承諾也會在立法院邀集各部會，針對未來礦業或再生能源取得，如何建立一套跨部會與民間共同協商機制，期待幫助部落獲得應有自決權。