南投信義鄉達瑪巒舊礦權展延案，21號在台北高等行政法院召開第三次程序庭。

由達瑪巒部落會議主席松光輝，代表族人出席，再次表達，老礦場僅距離部落3.5公里處，不僅位在達瑪巒傳統領域上，更涉及部落重要水源地。未來若面臨天災地變，誰能確保下方族人生命財產安全？ 

(達瑪巒部落會議主席 Sai Taisnuan (松光輝) 布農族:
上一次(3/10)程序庭結束以後，族人在車上或者回去部落，大家都有在談論這件事情，認為這個礦場在我們山裡面，做這樣的行為，一定要經過當地部落族人的同意。)

部落再三堅持，進行採礦行為前，須踐行部落諮商同意程序，因此提告，希望透過判決結果，撤銷經濟部原處分。不過上次開庭，經濟部及參加人礦商辯稱，"部落"概念抽象，不夠資格成為訴訟主體；這次達瑪巒部落委任律師團再次回應，原基法第19條和21條，已明文保障族人，具有行使諮商同意權的權利；再者，全台749個部落，當初都有經過法定程序，核定具體地域範圍。後續更進一步賦予部落會議，成為對外行使"部落集體意識"的主體。以此強調，達瑪巒部落，屬於"當事人適格"。

(法扶原民中心專職律師 羅惠馨:
今天(4/21)兩大重點，第一個是關於對方一直爭執說，部落或是族人本身，並沒有對於本件提起訴訟的，當事人適格這件事情，我們要非常嚴正地去回應，第二個重點就是關於原基法21條，部落諮商同意的時間點，到底展限的時候到底要不要做，這個部分 法院也有裁定，讓原民會來輔助參加，來解釋一下說這個展限，到底需不需要諮商同意 來作為本院審酌的參考。)

原民會代表在會中回應，接下來會將過去與行政院、經濟部等有關單位的討論過程，向法院陳述。同時，清聚公司代表人也到場旁聽，表示目前礦場暫停開採，未來會逐步釐清對部落造成的具體影響。