受到疫情影響，而暫停運作的運動健身事業，隨著警戒時間的延長，衝擊與損失持續增加。政府祭出各項紓困方案，不過，有健身業者表示，場館租金、員工薪資跟其他營運成本的支付，不但是生活負擔，就連去銀行申請紓困，也被認為是高風險產業，遭到拒絕，成了紓困中的孤兒。

(健身業者 呂宇晟:
目前為止到現在，我在詢問銀行的部分，他們說沒有收到，明確的公文，整個也都還沒有，任何的配置跟方案給我們，第一波暫停營業的產業)

(民眾黨立法委員 邱臣遠:
尤其受到疫情影響，沒有現金的收入，流動的負債又高達47.81％，跟其他的行業比起來，也是相對比較高的，所以在銀行的授信條件來講，他的還款能力，就會被銀行端來去質疑，這也是大家比較貸不到，原因之一)

有業者指出，現在許多健身教練採線上課程，但實際操作仍有難度，因此，建請政府考量，不同規模與管理方式，像是在不接受非預約客戶、不開放對外自主練習，及人流管理透明情況下，適度開放低密度營運，讓他們還能有生存機會。

(健身業者 蔡馥豪:
第一建議是室內空間，如果少於幾人以下，而且採提前預約制的狀況下，是否可以開放營運，第二點就是施打完疫苗的民眾，是否可以開放預約上課，第三點最後一點就是，可能可以利用場館大小的配置，來配置人流)

立委邱臣遠表示，就房租延繳、紓困貸款加速，及有條件開放營運等，會向衛福部、體育署、金管會等相關部會反映，進一步針對運動特殊行業，重新研議政策內容，貼近業者紓困需求，並監督落實狀況。