立法院第五會期在5月31號落幕，而回顧這個會期審查姓名條例，立委提出傳統名字單列原民文字提案，內政部以「各界不熟悉原民文字」回應希望再緩緩。但這類回應被爆出六年前內政部就有相似的回覆了，不應該成為法案延遲的理由。

族人要申請教保員甄試沒想到輸入姓名就卡關。原因就在族人同時列有中文及原住民族文字的傳統名字，系統直接判定輸入錯誤。族人感到納悶，明明都是國家語言文字，卻是兩種待遇。

(電訪 高雄市原住民文化教育協會理事長 Foday Ka'ti 阿美族：
我的證件上面就是兩個名字都是並列的，那我兩個名字我都想做使用，但是在很多系統上面都沒辦法做這樣的呈現。)

針對族語名字的呈現，近期也引發討論。因為內政部五月在審查姓名條例時，以「各界尚不熟悉原民文字」為由回應立委的相關提案。提倡名字單列原民文字的行動小組，聽到內政部回應質疑根本是政策雙標。

("以我的族名呼喚我 "行動小組成員 Resdres Saliljan 排灣族：
以這種理由來駁回，然後又要推動2030年的雙語政策，那其實是更加地說服了大眾，原住民族的文化低於英文，低於中文很明顯的位階在。)

而回頭看現行音譯族語名字以中文字呈現，其實造成不少困境。光是要選擇與族語發音接近的中文就備受挑戰，選出來的字也不一定符合名字的意涵。

("以我的族名呼喚我 "行動小組成員 Resdres Saliljan 排灣族：
那ㄌㄜˋㄙㄌㄜˋㄙ，那時候我就一直在想說，我要用哪個ㄌㄜˋ哪個ㄙ，快樂的樂嗎？可是Resdres我的族語名字完全沒有快樂的意思，ㄙ用絲綢的絲也沒有那種白色絲綢優美的感覺，我的Resdres完全不是他們想像的樂絲。)

(電訪 高雄市原住民文化教育協會理事長 Foday Ka'ti 阿美族：
我覺得我選的字已經夠簡單了，可以給他們很多的方便，但是其實對我的困擾還是說很常被念錯，然後那個是我族語名字該有的發音，我認為他在翻譯成中文的時候，其實更讓我不熟悉這個名字，也讓人家更不熟悉這個怎麼唸。)

中文字面上的語義凌駕族語名字真正意涵，而族人也擔憂會不會影響未來族語發音發展。雖然行動小組今年已採行政訴訟爭取，但聽到內政部今年的回應與六年前相同，不禁讓人想問，多年的語言教育都是紙上談兵嗎？