(台灣醫療改革基金會執行長 林雅惠:
醫療是基本人權 是剛性需求，那衛福部作為主管機關，這個時候講市場機制，以價制量 對嗎。)

衛福部4號公告，停止適用醫療機構收取掛號費之參考範圍、以及備查制度，指稱掛號費並非"醫療費用"性質，不受醫療法管制，限制上限沒有法律依據。衛福部長薛瑞源也說，國內醫療服務市場競爭相當激烈，讓市場去競爭，自然會壓制掛號費漲幅，但這樣的說法也讓民團無法接受。


(消費者文教基金會董事長 吳榮達：
衛福部一直強調的，要競爭 自由市場，但是這個醫病關係，絕對不是一個自由市場，要考慮可近性 適宜性，然後還要考慮到醫病之間的信任關係，主管機關訂一個參考價格的話，那我們醫療院所 它就是一個指標。)

民團擔憂若取消參考範圍，可能會導致民眾就醫成本提升。


(全國勞工聯合總工會理事長 林恩豪
整個衛福部都不管理的話，沒有一個參考價的話，那大家都開始亂搞了，那這樣民眾要付出更多，因為健保費可能也要調整，那我付了保費 掛號費又要增加，那這不是一次剝兩層皮嗎。)


(台灣醫療改革基金會執行長 林雅惠:
雖然政府把它(掛號費) 歸類在行政費，但是在民眾的認知，它其實就是就醫的入場券，那民眾就會認為，我就是在就醫的時候，所繳納的保費，一年累積下來 用平均就醫次數，來推算 差不多會 增加5千6百元左右。)

但原民醫師就指出，不論衛福部如何改革，原鄉醫療量能仍依舊被忽略。


(台灣原住民醫學學會理事 Valis Tanapima(田知學) 布農族:
原鄉 偏鄉 離島的醫療 還是一樣，還是在被忽略的狀態, 那他們其實也不會被現在，這個新制度有太多的改變，那(原鄉)他們的醫療可近性，然後原鄉的醫療資源，醫療量能 還是不足的。)

面對掛號費備查制度，薛瑞元強調，地方政府衛生局依舊可以要求轄區內醫療院所，呈報掛號費收費情形，如果有違法聯合行為，可向公平會舉報進行調查。