為了讓民眾了解原民事務、原民會的施政報告年度的成果專刊，在立法院引起立委的議論風波，原因是專刊名稱冠上了主委的名字，被認為是個人好大喜功，原民會則回應，專刊是過去施政的成果報告，並非是為了個人而出版。

(原民會主委 Icyang‧Parod(夷將‧拔路兒) 阿美族 VS. 國民黨立法委員 許宇甄：
都已經有八年的成果專刊，為什麼還要為你自己出一份自己個人的畢業專刊？
(跟委員報告在我之前，林江義主委也有出版還有孫大川。))

原本立意良善的原民會專刊，向民眾報告歷年施政報告，竟然引起輿論，原因是原民會預計出版過去八年的成果專刊外，還有一本主任委員的成果專刊。

(原民會主委 Icyang‧Parod(夷將‧拔路兒) 阿美族 VS. 民進黨立法委員 黃捷：
所以這個專刊不是為了你個人而辦嘛？(當然不是。)是嘛？因為剛剛有提到說，說什麼主委是好大喜功，覺得你是為個人而辦。(我必須講這確實是例行的公事。))

(原民會主委 Icyang‧Parod(夷將‧拔路兒) 阿美族 VS. 民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep(陳瑩) 卑南族：
專刊雖然是例行要編輯要出刊的專刊，但是我想這個主委在封面絕對不是例行吧，我印象中我從來沒有看到夷將主委，你有出現在原民會任何的刊物的封面上？)

綠營立委則拿出過去國民黨執政時，不只是以主委做為專刊主角，更放在封面上，但卻被部分立委認為是在護航。

(原民會主委 Icyang‧Parod(夷將‧拔路兒) 阿美族 VS 民眾黨立法委員 黃國昌：
哪一個標案是用主任委員的成果專刊，拍馬屁拍成這樣喔，前主委都已經出版過了。
(委員我跟你報告，包括孫大川委員。)
所以前面的人怎麼幹你就可以怎麼幹嗎？
(我沒有怎麼幹，那是我們原民會歷年的慣例。)
前面的人怎麼幹我就怎麼幹，這個陋習必須有停止的一天。)

原民會主委也回應尊重提出意見的委員，也表示專刊尚為出版，這是採購案的名稱，將來出版將會提供給有異議委員參考。