憲法法庭昨天(1日)宣判原住民身分法釋憲案違憲，對此，釋憲聲請人之一的吳欣陽認為當務之急為建立身分認定的新機制。聲請人梧梅‧來有(劉陳春桃)委任律師林韋翰則認為兩年修法期限稍短，立法技術備受考驗。

憲法法庭1日宣告原住民身分法第四條第2項等相關條文違憲，憲法法庭審判長許宗力在判決後更指出，原住民身分取得所需具之認同的表徵，宜尊重各自所屬原住民民族自主決定。對此，釋憲聲請人之一的吳欣陽表示，當務之急是建立身分認定的新機制，未來需要大家共同努力。他說：『(原音)司法院只是說法條上對於身分限制有違憲的情形，如果宣告違憲，其實我們未來更重要的應該是怎麼去建立一個身分認定的新機制，除了血統以外，如果我們要建立文化連結，什麼樣的文化連結是適當的，參考聯合國原住民族權利宣言，至少要考慮集體權跟個人權融合的性質，對於傳統慣習之間的連結，更重要的是要有不歧視的結果，未來要做的事情還有很多，尤其是新機制的要件，這個需要大家一起繼續努力。』

依據憲法法庭判決，相關機關應在兩年內修法，逾期未修法的話，該規定即失效。對此，聲請人委任律師林韋翰回應，兩年的修法期限偏短，立法技術考驗朝野協商及立委。他說：『(原音)修法的兩年期限其實真的滿短的，尤其是大法官在最後併此說明地方有說到，認同的各種方式，部落的民族應該也可以有自己的想要不同身分認定的標準，但是兩年的時間恐怕在目前部落公法人都還沒有，甚至很多部落還沒有部落會議的情況下，其實有點難直接把部落會議或部落自主自治寫進身分法理面，所以其實這個立法技術非常考驗朝野協商還有立法委員。』

林韋翰也提到，目前先回歸登記主義，先登記後有身分再來慢慢認同，不過同時強調，判決中提及的自我認同原則 ，才是未來中長程應該推動的方向。

(記者 drangadrang kunisi 在台北採訪報導)