Ini tuku biyax qqeepah ka nniqan pnstama ttgsa alang

立委伍麗華召開《部落教保中心座談會》。由於0到6歲國家養政策上路後，原民的幼兒相關補助受到衝擊，進而影響部落中定位不明的教保中心經費來源，導致中心人員營運上出現極大挑戰。但好消息是，原民會承諾將先補足過去受影響的經費額度，未來也會共同解決教保中心的各項問題。

(原民會教文處副處長 邱文隆  Bunun
Kklawa ttgsa Seejiq Tnpusu klwaan
邱文隆  Bunun

針對原來新的政策沒有辦法，去照顧到的教保中心的幼童們，他的經費缺口部分，我們兩個部會(原民會、教育部)大概有初步的協商結論，也希望能夠儘快能夠去幫助到各個中心。)

補足部落互助教保中心經費缺口！自從政府0到6歲國家養政策上路，基於政策從優的原則，使得原民幼兒學齡前的相關補助取消。但在新政下，部落教保中心既非定義的公立幼托，也不是非營利等補助範圍。定位不明的教保中心成為新政孤兒，營運經費短缺，更讓家長將孩子送到教保中心的意願降低。

(部落互助托育行動聯盟祕書長 廖貽得
Mdudul mddayaw kmlawa ttgsa alang
廖貽得
那這個剩下多出來的費用，就變成要向家長去收費，可是向家長去收費，就發現說現在其他的不管是公立或是非營利或私立的幼兒園也好，他們的家長收費都是在調降的。)

立委伍麗華也針對這樣的情形，召開多場會議。17號座談會中原民會承諾，會與教育部協調補足教保中心110年上下學期及111年上學期的經費。但從這次事件中也發現，部落教保中心定位不明，也衍生行政上的經費運用受到許多阻礙。

(民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe(伍麗華)  Rukai
Dmphiyu gaya Micingtu
Saidhai Tahovecahe(伍麗華)  Rukai

那也藉著這樣的機會，應該讓政府去思考它的定位何在？那我們怎麼樣去讓它成為一個，我們真正部落需要的部落互助教保中心。)

像是中心的教材費用、餐食費用都存在地方中央不一致，以及成本高昂的問題。要有一個明確定位及制度化，伍麗華呼籲修訂相關補助要點。原民會則預計在春節前盤整各項問題，並與各教保中心討論未來發展方向。